← 자료

가난한 찰리의 연감

찰리 멍거 · 투자자

연도
2005 (한국어판 2023)
유형
책
상태
인용만 있음
분야
투자, 학습, 의사결정

이 자료가 낳은 생각 9

인용 20

저는 평생 (헛소리로 문제를 초래하는) 그 꿀벌 같은 사람들을 상대해왔습니다.
헛소리를 늘어놓는 말 많은 사람을 중요한 일로부터 멀리 떼어놓는 것이 현명한 관리의 아주 중요한 부분입니다.

과거의 성공 때문에 호구가 되는 일을 막는 적절한 해결책 중 하나는
그 성공을 세심히 분석해, 우연적이고 비인과적인 요소를 찾아내는 것입니다.
이런 요소는 성공과 연계됩니다.
그래서 새로운 사업이 성공할 확률을 가늠할 때 오판하기 쉽습니다.
또 다른 해결책은 새로운 사업에서 지난번에 성공을 거두었을 때는 존재하지 않았던 리스크가 있는지 살피는 겁니다.

세상의 무지혜에 대해 불평할 이유가 거의 없다.
그 대신 모든 실망감을 극복하는 특효약은 이른바 유대인식 방법, 바로 유머다.

우리의 특정한 행동이 분명 손해보다 많은 이득을 안길 거라고 확신하지 말아야 한다.
우리는 모든 것이 다른 모든 것과 상호작용하는 매우 복잡한 시스템을 상대하고 있기 때문이다.

모형은 복수의 학문에 기반해야 합니다.
세상의 모든 지혜를 하나의 작은 학문에서 찾을 수는 없으니까요.
따라서 여러분은 폭넓은 학문을 아우르는 모형을 갖춰야 합니다.

저는 다학문적 접근법을 취하라고 촉구합니다.
다양한 학문 분야에서 추출한 주요 모형을 습득하고 모두 활용해야 한다는 거죠.
그 진정한 취지는 관할 영역을 무시하라는 겁니다.
하지만 세상은 그런 식으로 구성되지 않습니다.
관할 영역을 뛰어넘지 못하도록 막죠.
거대한 관료주의적 기업들도 그렇습니다.
학계 자체도 크게 다르지 않습니다.
제가 말할 수 있는 건 그런 측면에서 학계는 너무나 잘못되었고, 그런 관행이 기능장애를 초래한다는 겁니다.

생각을 잘 하고 싶다면 관할 영역을 뛰어넘을 수 있는 사고력을 길러야 합니다.
모든 것을 알 필요는 없습니다.
그저 이 모든 학문에서 나온 최고의 주요 사상만 받아들이면 됩니다.
그건 그다지 어렵지 않습니다.

기초적인 학문적 지혜가 가장 실용적입니다.
다만, 지극히 중요한 요건이 있습니다.
바로 다학문적으로 생각할 수 있어야 한다는 겁니다.
모든 기본 학문의 개론 강의에서 쉽게 배울 수 있는 모든 개념을 꾸준히 활용해야 합니다.
기초적인 사고를 통해 도움받고자 할 때, 학계와 많은 관료주의적 기업에서 그런 것처럼 분과와 하위 분과를 극단적으로 세분화하면 안 됩니다.
그리고 관할 영역 밖에서의 탐구를 강력하게 금지함으로써 문제 해결 능력을 제약하는 일이 없어야 합니다.

결국 유익한 생각을 바탕으로 기초적인 학문적 사상들을 연계하면, 올바른 전략이 무엇인지 명확해지는 법입니다.

정기적인 체크리스트 점검을 지식 체계의 영구적인 일부로 만들 수 있습니다.

개별적인 팩트만 기억했다가 다시 떠올리려고 하면 하나도 제대로 알 수 없다는 것입니다.
이론이라는 ‘틀’로 묶이지 않은 팩트는 활용 가능한 형태를 갖추지 못합니다.
머릿속에 ‘모형’이 있어야 합니다.
이 모형이라는 틀에 맞춰서 여러분의 직간접적 경험을 배열해야 합니다.

가령 여러분에게는 복잡한 시스템이 있고,
이 시스템은 일부 요소를 측정할 수 있게 해주는 놀라운 수치를 많이 뱉어냅니다.
그러나 정말 중요한 다른 요소도 있습니다.
다만, 이런 요소들에 붙일 수 있는 정확한 수치가 없을 뿐입니다.
여러분은 그게 중요하다는 걸 알지만, 수치를 갖고 있지 않습니다.
사실상 모든 사람이 수치화할 수 있는 것을 과다 반영하죠.

p.278 #
p.278 사금채취 사례 함께 볼 것

어쩌면 경영에서 가장 중요한 규칙은 ‘인센티브를 올바로 설정하는 것’일지도 모릅니다.

사람의 일이 대개 그렇듯이 행동을 좌우하는 것은 의사 결정자에 대한 인센티브이며, 인센티브를 올바로 설정하는 일은 대단히 중요합니다.

자유시장경제 체제하 경제활동의 방대한 구조 안에서 대다수 자본가 오너는 다른 오너와의 치열한 경쟁에서 살아남는 능력과 더불어
사업 운영상의 모든 낭비를 방지하는 강력한 인센티브를 설계하는 능력 덕분에 선택 받은 것입니다.

시스템 설계에서 필요한 또 다른 요소는 쉽게 속일 수 있는 일에 대해 보상하는 것을 경계하고, 최대한 피해야 한다는 겁니다.

도덕적인 규칙은 새뮤얼 존슨이 제시했습니다.
그는 책임 있는 자리에 있는 사람이 쉽게 없앨 수 있는 무지를 계속 유지하는 것은 도덕적 의무를 저버리는 엄청나게 나쁜 짓이라고 믿었습니다.

저는 다른 사람들이 알아낸 최고의 지식을 공부하는 것의 가치를 믿습니다.
그냥 죽치고 앉아서 혼자 모든 걸 떠올릴 수 있다고는 생각하지 않습니다.
누구도 그 정도로 똑똑하지 않거든요.

간접적인 방식으로 지혜를 얻지 않는 또 다른 방법은 이전에 다른 사람들이 일궈낸 최선의 성과로부터 배우지 않는 것입니다.
즉, 이 처방은 최대한 배움을 얻지 않는 것입니다.

저는 공부의 왕도를 알려달라는 요청을 항상 받습니다.
오늘도 약간 쉽게 설명하려 애쓰고 있고요.
하지만 이런 강연을 한 번 듣는 게 올바른 학습법은 아닙니다.
올바른 방식은 책을 읽는 겁니다.